Projednání se konalo ve čtvrtek 12. května 2016 a netrvalo ani půl hodiny čistého času.
Po počátečních zmatcích s výběrem místnosti, kde se bude projednání konat, se celá naše sedmičlenná skupinka usadila v malé zasedací místnosti stavebního úřadu v Moskevské ulici č. p. 8. Zástupcem pořizovatele byl Ing. Jaromír Smělý z oddělení územního plánu stavebního úřadu, který jednání řídil, a spolu s ním návrh odůvodňoval Ing. arch. Luboš Križan z projektové kanceláře Žaluda – která změnu zpracovala. Dále byla přítomna zástupkyně KHS paní Mgr. et Mgr. Procházková (také zastupitelka města), zastupitelé Ing. Jiří Wavrečka, Petr Skokan a já. Jako "zvědavec" se do prezenční listiny zvěčnil českolipský architekt Ing. arch. Leoš Bogar.
Co jsem si z projednání odnesl:
K dotazu Ing. Wawrečky pan Križan uvedl, že řešená plocha nezahrnuje prostor jižně od průchozí, ale neprůjezdné komunikace, spojující Sportareál a Kaufland s křižovatkou u Tety. To byl původně můj námět.
Na dotaz, zda se během dosavadního zpracování a projednávání vyskytly nějaké problémy s dotčenými orgány, mi bylo odpovězeno, že nikoliv, resp. jedna podmínka byla zapracována.
K dalšímu mému dotazu bylo sděleno, že malá část řešeného území byla původně v aktivní zóně záplavového území, to bylo upraveno a nyní je území zasažitelné stoletou vodou.
Další můj dotaz směřoval na vzájemný vliv řešeného území a dopravního řešení této oblasti – Ing. arch. Križan potvrdil, že na severozápadní straně řešeného území je stále respektován koridor pro zvažovanou komunikaci k případnému novému mostu přes Ploučnici.
Můj závěrečný dotaz byl, jak celkově hodnotí Ing. arch. Križan záměr, ideu změny způsobu užívání této plochy - záměr umístění bazénu - odpověděl, že příznivě/kladně, protože dojde k rozšíření stávajících ploch pro rekreační a sportovní využití v centru města (Sportareál = krytý bazén a kluziště).
Další diskuse se týkala hluku, znečištění a dopravní obslužnosti případně postaveného bazénu. Zde se podrobně zapojila, jako odbornice KHS, paní magistra Procházková, diskutovali zastupitelé Ing. Wawrečka a Petr Skokan.
Pro mne zůstává zásadním problémem zrušení kapacitního parkoviště v centru města.
Nyní běží sedmidenní lhůta pro podání případných námitek. Ty mohou vedle oprávněného investora podávat také vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení (včetně vlastníků pozemků a staveb sousedících), případně tzv. zástupce veřejnosti.
František Chot,
zastupitel České Lípy a Libereckého kraje